vendredi 31 mars 2017

A faire ce week-end près de chez nous

Samedi 24 juin, c'est la fête de la musique à Scy-Chazelles. Les élèves de l'école de musique, ainsi que les enfants du groupe scolaire Bernard Rabas débuteront ce moment festif à partir de 16h à l'église Saint Remi.
La fête continuera à partir de 18h à l'Esplanade sur un air de bal musette, et sera suivie par un concert de variété à 20h30.

Dimanche 25 juin,
Moulins rando propose une marche populaire autour du Saint-Quentin. Plusieurs parcours sont proposés. Départ de 8h à 17h à l’Esplanade, coût 2 euros. Tel: 06 73 16 65 03.

Dimanche 25 juin
L'office du tourisme de Metz organise une visite guidée de Scy-Chazelles de 15h à 16h30. Tarif 8 euros. Réservation et renseignement à l'office du tourisme de Metz. Groupe limité à 25 personnes. Tel: 03 87 39 00 00

A Plappeville, vide greniers en ce dimanche 25 juin.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Scy-Chazelles: La maison Robert Schuman est ouverte depuis le 1er avril. Du lundi au samedi de 13h30 à 18h. Dimanche et jours fériés de 10h à 18h. Fermé les mardis et le 1er mai

Tout le week-end du 6 au 9 avril  l’événement culturel messin, festival "le livre à Metz" programme sur le lien:
http://www.lelivreametz.com/

Samedi 8 avril: Châtel Saint-Germain Atelier origami. Atelier pour les enfants à partir de 7 ans. L'inscription est conseillée. De 15h à 16h30. Bibliothèque. Gratuit Tel: 03 87 60 34 87

Samedi 8 avril: Scy-Chazelles à la maison du sacré cœur, petit déjeuner théologique "foi et raison" de 9h30 à 11h30. 5€. Tel: 06 58 58 06 73

Dimanche 9 avril :  Lessy Vide grenier. Restauration et buvette sur place, ainsi que des animations. De 6h à 18h au coeur du village.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Samedi 1 avril à Plappeville « les objectifs en balade ». Exposition proposée par le club photo de  l’association plein air et culture. De 10h à 18h. Salon d’honneur Gratuit. Tel : 06 10 01 27 35.


Actuellement à Scy-Chazelles, Maison Robert Schuman Exposition Bertha Von Suttner. Cette exposition propose un véritable voyage à la rencontre d’une des bâtisseuses de la paix en Europe. Tarif 5 € ; tarif réduit 3,50 €, gratuit pour les – de 16 ans.   De 10h à 18h. Téléphone : 03 87 35 01 40

Samedi 1er avril 2017 à 20h, dans le cadre du festival printemps musical 2017 de Longeville-lès-Metz, concert airs et duo lyriques avec Rachel Suzon-Lirette, Fabrice Marchetto et Jean-Pierre Aniorte au centre culturel Robert Henry, place Hennocque. Entrée libre dans la limite des places disponibles.

Dimanche 2 avril 2017, la 28ème édition de la Quentinoise propose aux marcheurs de partir à la découverte du site du Mont Saint Quentin, le long de deux itinéraires balisés de 15 et 30 km. Au lavoir de Scy-Chazelles, il sera possible de prendre un départ à partir de 8 heures ou de se ravitailler. Comme tous les ans, l’Association ScyChazelles Loisirs,  accueillera les marcheurs au lavoir.
Les boissons et petites collations sur le parcours seront gratuites. Un poste de secours est installé à la salle polyvalente de Plappeville (tél : 06 87 83 49 77). La marche sera maintenue quelles que soient les conditions climatiques.
Inscription 2 euros


Dimanche 2 avril Scy-Chazelles, maison de Robert Schuman. « voyage en musique », un concert donné par les élèves du Conservatoire à rayonnement régional Gabriel Pierné de Metz-Métrople . Accès libre sur présentation du billet d’entrée au site. De 16h à 17h. Tel 03 87 35 01 40.


Dimanche 2 avril Moulins- lès-Metz vide dressing de 9h à 17h centre Jules Verne. Tel : 03 87 65 26 26.

vendredi 24 mars 2017

Menace de suppression du poste d'une ATSEM de l'école maternelle Arc-en-Ciel

Notre système scolaire a été particulièrement fragilisé ces dernières années, et l’attractivité de nos écoles, à commencer par la maternelle (qui conditionne par effet mécanique le primaire) a été affaiblie par les décisions successives prises depuis plus de deux ans.

En ce mois de mars, deux nouveaux écueils se profilent pouvant agir de manière négative sur le potentiel d’attractivité de la maternelle Arc-en-Ciel, ainsi que sur la qualité de la vie des enfants qui y sont scolarisés.




La municipalité envisage de supprimer un des trois postes d’ATSEM!
Il n’y aurait donc plus que deux ATSEM pour trois classes de maternelle, obligeant à une rotation des deux ATSEM restantes, entre les trois classes. Ce changement radical dans l’organisation scolaire, priverait les enfants d’une partie de l’accompagnement d’un adulte, ce qui n’est pas un luxe dans des classes de maternelle composées de 20 à 30 enfants ayant entre 3 et 6 ans. C’est au contraire un besoin pour nos petits, particulièrement pour les plus fragiles.
De plus, cette suppression de poste rendrait moins désirable une scolarité à Scy-Chazelles., Les parents, et on ne peut les en blâmer, préférant scolariser leurs enfants dans les conditions sinon optimales, du moins les meilleures possible. L’encadrement par des adultes est un des critères de ce choix. La perte d’effectif qui pourrait s’en suivre fragiliserait encore plus la pérennité de nos trois classes de maternelle.
L’argument avancé pour cette suppression de poste est d’ordre financier. Il est intéressant de noter que, d’autre part, lors de la séance du conseil municipal du 15 décembre 2016, les élus ont voté pour la création de 12 postes aidés afin de régulariser la situation du personnel supplémentaire employé dans la commune depuis 2016. D’un point de vue strictement financier, et sans préjuger de la pertinence la création de ces 12 postes supplémentaires, il parait pour le moins déraisonnable que le poste d’ATSEM soit victime d’une suppression. Celle-ci étant aussi dommageable  pour la scolarité de nos enfants, que contraire aux intérêts de notre commune.


Le deuxième problème, loin d’être insoluble, auquel nous sommes confrontés, est plus spécifiquement celui des enfants de maternelle résidant dans le village, ou, y ayant leur nourrice. Plusieurs écoliers de maternelle ont atteint l’âge de 6 ans qui leur permet d’emprunter la navette (sans accompagnateur), afin de regagner leur domicile, ou celui de leur assistante maternelle, situé dans le village historique.
Ces enfants, qui à présent ont l’âge requis pour prendre la navette seuls afin de remonter chez leur assistante maternelle, ne peuvent néanmoins pas bénéficier cette opportunité. Ils leur est impossible, pour des raisons facilement compréhensibles, de sortir seuls des locaux de la maternelle, et donc de se rendre à l’arrêt de la navette situé en face de la sortie de l’école primaire. La solution, la plus simple et la plus évidente, serait que ces enfants soient accompagnés, soit par l’une des trois ATSEM de l’école maternelle, soit par un des membres du personnel du périscolaire, de la porte de la maternelle jusqu’à la sortie de l’école primaire (situés à une cinquantaine de mètres l’un de l’autre), en traversant la cour de l’école primaire, d’où ils pourraient traverser sur le passage piéton, comme leurs camarades du primaire, protégés par la personne qui officie pour la sécurité des enfants.
Cet accompagnement par les ATSEM, ou les employés du périscolaire, est d’ailleurs la solution qui est adoptée depuis des années pour emmener les petits de maternelle pour prendre leurs déjeuners, ainsi que pour se rendre au périscolaire (et du périscolaire aux ateliers musicaux, pour nos petits musiciens). Les enfants désirant prendre la navette pourraient aisément se joindre à ce système qui a fait ses preuves, tant pour sortir de classe que pour y retourner.

Apparemment, un blocage, incompréhensible, empêche cette solution, pourtant  évidente et de bon sens, d’émerger et de se concrétiser, mettant parents et assistantes maternelles dans un grand embarras.
Incompréhension encore renforcée à la lecture des promesses de nos élus prises par un courrier daté du 26 juin 2015, suite à la fermeture de l’école « Sous les Vignes » (« d’examiner les pistes afin des lever les difficultés auxquelles certains parents du haut du village ou certaines nourrices pourraient être confrontés (accompagnant dans la navette bus, gratuité de l’abonnement, etc…) ».
Il ne s’agit en l’occurrence uniquement de l’accompagnement de la cinquantaine de mètres séparant la porte de la maternelle à la sortie du primaire par le personnel existant, sans emprunter la voie publique.
Il est urgent de remédier à cette situation de blocage, qui pour l’instant ravive les stigmates de la division que nous avons connue, alors qu’il est impératif pour notre commune, de les atténuer, et mieux encore, de les faire disparaitre.


Enfin, rappelons que suite à la fermeture de l’école maternelle Sous les Vignes, située dans le village, la mairie n’a prévu aucun accompagnant adulte , malgré les demandes des parents, dans la navette reliant le haut et le bas du village, ce qui aurait permis aux enfants n’ayant pas atteint l’âge de 6 ans de prendre cette navette et aurait contribué à sécuriser le transport des enfants de plus de 6 ans.

mercredi 22 mars 2017

A noter dans vos agendas

Vendredi 24 mars 2017 à 20h

Concert à l’Arsenal de Metz de l’Orchestre National de Lorraine consacré intégralement à l’œuvre de Tchaïkovski.

En première partie, Jean Philippe Collard, pianiste de renommée internationale, interprètera le célèbre concerto pour piano et orchestre en si bémol mineur du compositeur russe.
En deuxième partie, l’Orchestre donnera la 5ème symphonie de Tchaïkovski qui fût crée à Saint-Pétersbourg en 1888.

Le thème retenu par Jacques Mercier, chef d’orchestre titulaire de l’Orchestre National de Lorraine pour cette soirée musicale est : « Triomphe du destin ou Victoire de la foi », qui, particulièrement pour cette symphonie, décrit à merveille l’intensité et la puissance évocatrice de cette œuvre.





Vendredi 24 mars 2017 à 20h à l’Espace Liberté

Réunion publique municipale annuelle

Passage en Métropole de la communauté d’agglomération de Metz, au 1er janvier 2018 : quelles conséquences pour la commune ?
 Politique budgétaire : fiscalité, situation et perspectives communales.
Gestion du patrimoine de la commune.
Les commerces d'aujourd'hui, les commerces de demain.
Autres dossiers en cours.
Echanges avec la population.







Samedi 25 mars 2017 de 8h45 à 13h

A l’occasion du 60ème anniversaire des Traités de Rome est organisé un colloque ayant pour thème « l’Europe en question ». Ce colloque se déroulera le samedi 25 mars 2017 de 8h45 à 13h à l’amphithéâtre des BTS du Lycée De la Salle, 2 rue Saint-Maximin à Metz.

A la suite de la Déclaration de Robert Schuman de 1950, fondatrice de la Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier, les Traités de Rome instituent la Communauté Economique Européenne, qui deviendra par la volonté des dirigeants et des peuples européens l’Union Européenne.

En ces temps de remise en question de la construction européenne, les divers intervenants nous proposeront des thèmes de réflexion que vous pouvez retrouver avec l’ensemble du programme sur le lien :







Samedi 25 mars à 17h cérémonie du souvenir

La section locale du Souvenir Français organise la cérémonie annuelle du souvenir.
A 17h messe à Saint Remi suivi du dépôt de gerbe au monument aux morts.







Dimanche 26 mars à 17h salle de l’Esplanade

Conférence sur les compositeurs de musique inspirés par l’œuvre de William Shakespeare donnée par  M. Hubert Bourgeois.

De Purcell à Prokofiev, de Verdi à Berlioz, d’Ambroise Thomas à Reynaldo Hahn, les compositeurs ont trouvé dans le génie de Shakespeare une source inépuisable d’inspiration. De nombreux opéras, ballets, pièces symphoniques… trouvent leurs sources dans l’œuvre du géant  de  Stratford Upon Avon
Si l’anglais est qualifié de langue de Shakespeare, son œuvre aussi intemporelle qu’universelle, irrigue l’ensemble de l’espace musical européen.



mercredi 8 mars 2017

Chapitre I: Une communication municipale approximative et plus d'impôts pendant 6 ans



Pour commencer cette observation des comptes de notre commune et de la façon dont ils sont présentés par la municipalité, nous vous proposons de faire un tour du côté des impôts et taxes qui nous sont prélevés.
M. Navrot a décidé, dans les deux semaines suivant son élection au poste de Maire, d’une hausse spectaculaire des taux d’imposition, en arguant d’une baisse des dotations de l’état. En conséquence, les scygéocastellois ont payé chaque année (2014, 2015, 2016, …) des impôts supplémentaires. Nous montrons dans la suite que, sur la période 2014-2016, et sur base des budgets primitifs, ce sont 527 330 euros supplémentaires qui ont été prélevées des poches des scygéocastellois, alors que les dotations n’ont baissé que de 92 400 euros.




1. Hausse massive des impôts au lendemain de l’élection.

Pour rappel, l’année 2013 est la dernière année complète du mandat de M. Straub. Elle nous sert de référence pour cette opération.

Impôts et taxes 2013 : 1 115 300 €. (Les échos, p 5 n° 54)
Impôts et taxes 2014 : 1 213 300 € (66% de 1 838 000 €, Les échos p.11 du n°57)
Impôts et taxes 2015 : 1 312 600 € (Les échos p.10 du n° 59)
Impôts et taxes 2016 : 1 349 430 € (53% de 2 546 095, Les échos p 9 n° 62). Comme il s’agit d’un % arrondi, nous considèrerons la somme exacte indiquée dans le budget qui est de 1 346 100 € (SF-R ligne 73), afin d’être le plus précis possible.

Entre 2013 à 2016, les recettes fiscales sont donc passées de 1 115 300 € à 1 346 100 €, ce qui correspond à une hausse de 230 800 €, soit + 20,7%.

Munis de ces données, nous calculons cette fois les recettes supplémentaires cumulées sur les trois années de mandat de l’équipe municipale. Il s’agit donc du supplément, ponctionné notamment « grâce » à la hausse des taux votée par nos élus, durant leurs trois années de mandat, par rapport à 2013, dernière année de la précédente mandature. Nous décomposons année par année, le supplément découlant de la hausse des revenus des impôts et taxes, en nous basant sur l’année 2013, où les revenus des impôts et taxes s’élevaient à 1 115 300 € (Les échos, p 5 n° 54).
Concernant l’année 2014, comme le bulletin municipal nous indique un % arrondi, nous tiendrons compte de la somme exacte de 1 214 530 € indiquée au budget (SF-R ligne 73)

Nous retranchons donc les revenus de 2013 de ceux de chaque année suivante pour trouver le supplément dont bénéficie la commune (2014-2013 + 2015-2013 +2016-2013).

2014 : 1 214 530 – 1 115 300 =  hausse de  99 230 €
2015 : 1 312 600 – 1 115 300 =  hausse  de 197 300 €
2016 : 1 346 100 – 1 115 300 = hausse de  230 800 €
-----------------
Total cumulé sur les 3 ans + 527 330 €

C’est donc, sur les 3 années de mandat de l’équipe municipale de M. Navrot, la somme de 527 330 euros supplémentaires qui a été prélevée sur les contribuables scygéo-castellois.

On peut aisément extrapoler, connaissant ces chiffres sur trois premières années de mandat, le décompte cumulé des trois prochaines années, ainsi que le total sur l’ensemble de la mandature (six ans), qui devrait culminer aux alentours d’un million d’euros.

Pour être exhaustif, la montée en puissance du quartier Eiffage a permis à la commune des rentrées fiscales supplémentaires, mais toutes relatives par rapport à l’énormité de la hausse des taux d’imposition, dont l’équipe municipale nous a gratifié depuis 2014.


2.               Baisse des dotations, vous a-t-on tout dit ?

La justification de cette brutale hausse des impôts était la baisse des dotations de l’Etat. Nos élus nous avaient informés à plusieurs reprises que cette hausse venait en compensation de la baisse des dotations de l’Etat qui, selon M. le Maire, sont de « de - 150 000 euros/an par rapport au mandat municipal précédent » (éditorial du Maire, Les échos p 3 n° 60).
Lors de la réunion publique de 2014, M. le Maire avait expliqué, devant un public nombreux (et plutôt mécontent de cette hausse vertigineuse des taux), que pour compenser la baisse des dotations de l’Etat, ce n’est pas de 9% que les taux devaient augmenter, mais de bien plus, il avait à l’époque cité le chiffre de 25%. (NB: Le 8/3/2017, M. le Maire a indiqué dans un article du Républicain Lorrain, qu'une hausse de 25% de la taxe d'habitation serait nécessaire pour compenser la baisse des dotations). Une partie de cette compensation serait supportée par la hausse d’impôt que nos élus avaient décidée, l’autre, plus importante, étant compensée par les économies qu’il allait réaliser. M. le Maire avait d’ailleurs beaucoup parlé d’économies à réaliser lors de cette réunion ; nous y reviendrons.
Donc, selon ce qu’a indiqué M. le Maire, pour les 3 années du mandat de l’actuelle équipe municipale :
1) La baisse des dotations serait de - 450 000 euros (3x 150 000 euros (p 3 n° 60))
2) La hausse des impôts ne compenserait qu’un tiers de la baisse des dotations de la commune.  

Attardons-nous sur le point 2). Nous l’avons calculé précédemment, la hausse des revenus des impôts et taxes est de
+ 527 330 euros, ce qui ne couvre pas 1/3, mais l’intégralité des baisses de dotations annoncées par M. le Maire (- 450 000 €).  Lorsque nous comparons les 527 330 euros prélevés en impôts supplémentaires aux 150 000 euros (450 000 :3)  qu’ils sont censés couvrir, nous constatons que nous sommes en présence d’un taux « d’erreur » de 250 % !!!!
Nous remarquons donc que la hausse des revenus des impôts et taxes (+ 527 330 €) est supérieure à la totalité de la baisse des dotations de l’Etat annoncées par nos élus
(- 450 000 €), alors qu’elle ne devait en compenser qu’un tiers.  La soi-disant nécessité d’augmenter le taux d’imposition de 25% est donc une affirmation  fantaisiste.

L’analyse du point 1) est encore plus étonnante. Nous utilisons pour cela les documents des budgets SF-R, ligne 7411, nommée « dotation forfaitaire » qui correspond aux Dotations de l’Etat. Voici ce qu’on peut lire :

2013 : 236 198 euros
2014 : 220 890 euros
2015 : 187 000 euros
2016 : 148 920 euros

Nous calculons à présent la baisse cumulée sur les 3 ans de la Dotation de l’Etat (année par année), toujours en prenant pour référence l’année 2013 (236 198 €) :

2014 : 236 198 – 220 890 = - 15 308 €
2015 : 236 198 – 187 000 = - 49 198 €
2016 : 236 198 – 148 920 = - 87 278 €
-----------
Total: - 151 784 €

Le total de la baisse des dotations de l’Etat cumulée sur les 3 années est de - 151 784 euros, et non pas - 450 000 euros comme indiqué par l’équipe municipale (p 3 n° 60). La différence est de 298 216 euros. Le taux d’erreur est cette fois de 200%.

Les dotations de l’Etat n’étant pas les seules dotations dont bénéficie une commune, il nous faut encore explorer les autres dotations qui pourraient nous permettre de valider la baisse avancée par nos élus. Nous avons à notre disposition le document du budget SF-R.
Nous cumulerons donc toutes les autres dotations (solidarité rurale, département,
autres communes …) qui correspondent aux lignes 74121, 74718, 7473, 74748, 7478, 7488. Il s’agit toujours bien entendu de dotations et non pas de subventions. Voici les montants des autres dotations :

2013 : 46 300 €
2014 : 57 584 €
2015 : 55 000 €
2016 : 85 700 €

Nous calculons maintenant la « baisse » cumulée des « autres dotations » sur 3 ans, en procédant toujours année par année, et en se basant sur l’année 2013 (dernière année de mandat de M. Straub) où les « autres dotations » s’élevaient à 46 300 €.

2014 : 46 300 - 57 584 = 11 284 (il s’agit d’une hausse, et pas d’une baisse !).
2015 : 46 300 - 55 000 = 8 700 (encore une hausse).
2016 : 46 300 - 85 700 = 39 400 (de nouveau une hausse).
-----------
Total : + 59 384 €

La baisse des « autres dotations » sur 3 ans a donc été une hausse, de + 59 384 euros.

Si l’on cumule cette fois, toujours sur 3 ans, toutes les dotations, nous obtenons une baisse totale de - 92 400 euros (151 784 – 59 384). Nous sommes donc loin, très loin des - 450 000 euros annoncés par l’équipe municipale (Les échos, p 3 n° 60).

3.               Conclusion

Sur les trois années de mandat de l’équipe municipale :

La hausse cumulée des recettes fiscales de + 527 330 € devait compenser la baisse totale cumulée des dotations,  qui est en réalité  de  92 400 €.

Il y a peu de  corrélation entre les objectifs affichés par nos élus et la réalité, et ce, au détriment du contribuable, qui dans cette affaire, parait bien s’être fait abusé.

Le « bénéfice net » de cette opération (hausse d’impôts/baisse des dotations) est, pour ces trois années (2014, 2015, 2016), de + 434 930 € (527 330 – 92 400) en faveur de la municipalité, et au détriment exclusif des contribuables de notre commune.

On ne peut que s’interroger sur les décomptes étranges et surprenants de l’équipe municipale, ainsi que sur la communication municipale qui ne permet que très difficilement d‘appréhender la réalité chiffrée. Depuis qu’il a succédé à M. Straub, force est de constater que M. le Maire semble être en marche vers une communication peu soucieuse de la réalité des chiffres et des faits. En particulier, nous avons démontré que l’explication de la hausse massive des impôts par la baisse des dotations de l’état n’est pas conforme à la réalité budgétaire.

Par ailleurs, comment se fait-il que les scygéocastellois ont été les seuls à subir une hausse aussi forte des impôts locaux ? Connaissons-nous une seule commune  qui a subi une telle augmentation, dès 2014, dans tout l’ouest mosellan ?

Les finances de notre commune




Nous vous proposons d’effectuer un tour d’horizon des finances de notre commune, depuis l’année 2014, année d’entrée en fonction de l’actuelle équipe municipale.

Les sources utilisées à cet effet seront prioritairement le bulletin municipal, afin que tout le monde puisse y avoir accès, depuis sa connexion internet (http://www.mairie-scy-chazelles.fr/vie-municipale/les-echos/) (nous indiquons la page ainsi que le numéro).

Nous nous réfèrerons aussi à certains procès-verbaux de conseils municipaux que l’on peut retrouver sur le site de la mairie (http://www.mairie-scy-chazelles.fr/vie-municipale/conseils-municpaux/).

Nous compléterons au moyen des budgets primitifs, votés en début d’année. Ces budgets primitifs sont consultables en mairie par tous les citoyens et certains éléments de ces budgets primitifs sont présentés dans les échos de Scy-Chazelles.  Les abréviations suivantes seront utilisées, pour les budgets : SF= Section Fonctionnement ; SI=Section Investissement ; R=Recettes ; D=Dépenses, ligne L).

Nous avons donc comparé des données comparables, issues des sources identiques.